Важной чертой групповых глубоких интервью, а так же фокус-групп является то, что к ним, во всяком случае теоретически, можно применить статистические подсчеты и разметки, но их все равно нельзя соотносить полностью со статистическими критериями количественных методов.
Групповое интервью, которое было проведено на какую-либо определенную тематику, имеет целую серию текстовой расшифровки. Это серия в свою очередь имеет в наличие определенный объем первичных сведений, исчисляемый сотнями страниц. Этот объем довольно обширен и разнороден, поэтому к нему вполне можно применить статистический метод обработки информации. Участие в групповом интервью нескольких десятков, а то и сотен респондентов обеспечивают разнородность результатов. А это дает возможность оценить результаты, распределяя их по различной шкале (трехчленной или даже пятичленной). Например, по пятичленной шкале можно распределить результаты так: меньшинство, явное меньшинство, половина, большинство, явное большинство. Но разделение по шкале не является главное задачей анализа первичных данных, полученных путем группового интервьюирования. И все же это имеет свое определенное значение для подготовки дальнейшего анализа.
Массовые опросы и анкеты считаются валидным методом сбора данных. Полученные результаты надежны, то есть воспроизводимы. Это выражается в том, что если провести повторный опрос среди того же контингента опрошенных по одной теме, то результаты получатся такие же, как и предыдущие. В этом и состоит надежность метода и результатов. Но валидность опросов не сводится только к их воспроизводимости. Валидность возможно только тогда, когда существует независимый внешний критерий. В социологических исследованиях об этом говорить сложно. Поэтому валидность результатов любых социологических исследований рассматривается только в качестве гипотезы. Поэтому тот невысокий уровень правдоподобия, который закладывается в построение и содержание формализованных вопросов анкетирования или других опросов, представляет собой настоящую проблему.
И вот поэтому надежность в статистическом смысле не нужно путать с обоснованностью в более широком смысле. И надежность количественных исследований измеряется уровнем ее статистического толкования. Если свести исследование к статистике не удается, то ни о какой надежности речи идти не может, а тем более делать какие-то выводы, основываясь на ненадежных результатах.
Часто и густо говорят о валидности того или иного метода. Прежде, чем пойти дальше, нужно разобраться в значении этого термина. Валидность означает обоснованность метода. Обоснованность метода — это соответствие выбранной техники исполнения метода, эмпирических данных, полученных этим методом и конечных поставленных ранее целей. В былые времена Валидность метода была сбита с толка математической статистикой.
А чтобы описать качественные исследования, в число которых входит и групповое интервью, нужно понимать, в чем состоит их отличие от количественных исследований. Количественные исследования, проводимые в социологии, характеризуются тем, что в их основе лежит теория вероятности. Это означает, что главной аксиомой является дискретность набора признаков. Например, люди различаются между собой расовой принадлежностью, демографическим особенностям, вероисповедании и так далее. При количественных исследованиях опросник или анкета предполагает, что все испытуемые различаются между собой набором различных вопросов, предложенных анкетой, а все другие признаки у респондентов сходятся. Одним из преимуществ таких исследований является их быстрая воспроизводимость результатов, то есть они надежны.
Новый гость и новые вопросы! На этот раз на Miku.ws Иван Иванович Полонейчик — руководитель Центра Интеллектуальных Технологий, физик-ядерщик по образованию, автор пяти изобретений в области физики, 17 книг по вопросам творчества и интеллектуального развития, а также множества статей.
Когда вы поняли, что стоит открыть Центр Интеллектуальных Технологий?
Я написал первую книгу по развитию интеллекта «Как легко учиться и сдавать экзамены» и задумался, какой такой лейбл придумать, чтобы привлекал внимание покупателей. Плюс ко всему я тогда начинал свою уже предпринимательскую деятельность в этом плане. До этого я просто занимался этими вопросами больше для себя. Так вот, как корабль назовёшь — так он и поплывёт. Мне показалось, что такое название «корабля» удачное. Как показало время, я оказался прав.
Планируются ли вы к выпуску какие-либо новые продукты?
Разумеется! В первую очередь — это продолжение серии «Эффективные психотехники», направленной прежде всего на максимальное раскрытие гениальности каждого человека. Снял и готовлю к выпуску осенью полный вариант своего курса «Память. Интеллект. Успех» на видео. Готовлю программу для развития интеллекта школьников. Это далеко не всё, что я задумал.
Почему вас заинтересовала такая область деятельности, как развитие интеллекта?
Интересовался давно этим, ещё со студенческих времён. Фильм посмотрел как-то научно-популярный «Семь шагов за горизонт»… Лема начитался… Часто случается так, что произведение искусства во многом определяет направление развития человека. Я — не исключение.
Про вас написано, что вы являетесь автором пяти изобретений. Можете рассказать о сделанных вами изобретениях?
Все эти изобретения сделаны в области физики тонких магнитных плёнок в те времена, когда я служил научным сотрудником на кафедре ядерной физики Белгосуниверситета.
Достаточно хорошо известен ваш курс «Форсированное овладение иностранными языками», в которым вы предлагаете ученикам очень интересные методики освоения иностранных языков. Но как обстоит дело с постижением иностранных языков у вас?
Нормально. Хотя есть одно условие, без которого никакой метод не сработает. Мотивация. Когда она есть, тогда всё делается. У меня чёткого мотива к языкам не было. Правда, я в одной из последних рассылок привёл семь причин, по которым стоит овладевать языками. Признаюсь, больше себя уговаривал. Результат — начал с очень хорошим темпом осваивать чешский, и с хорошим — немецкий. Выбор языков определился личными причинами. Заодно убедился, что для чешского мне хватило два месяца, чтобы выйти на очень приличный уровень. Немецкий — на просто хороший. Но тут дело в том, что чешский доставляет больше удовольствия. А ещё как-то за три недели перед поездкой в Латвию решил подтянуть латышский, чтобы по максимуму общаться с местными жителями на местном языке. Выучил порядка 700 слов, чуть-чуть грамматики (чуть-чуть!), произношение по нулям, неоткуда было взять, но местные меня понимали и, видя мои потуги, относились очень хорошо. Слова помню до сих пор, хотя прошло уже 10 лет.
Я знаю одно, и в этом уверен на все сто — если мне понадобится (ПМЖ, выгодная, чего греха таить, служба или что-то в этом духе), то языком овладею. Правда, стоит учесть, что понятие «овладею» является весьма и весьма относительным, ибо пределы овладения весьма и весьма широки. К примеру, чешский у меня — читаю Швейка без перевода, смотрю фильмы, слушаю песни и жестокий акцент. Пределов овладения нет и можно говорить только о каких-то достигнутых рубежах, которые человек устанавливает для себя сам.
Для тех, кто не знаком с вашим курсом, можете вкратце рассказать технологию изучения, например, арабского языка? Человек не знает ни арабского алфавита, ни тем более фонетических правил, что ему нужно делать? Что более эффективно?
Честно скажу — просто не знаю. Ведь курс свой я прежде всего ориентировал на языки, так сказать, христианского эгрегора, а не мусульманского. Но из общих соображений все же наверняка нужно выучить алфавит и посмотреть учебник, в котором рассказано о фонетике, причём весьма желательно при этом получить помощь носителя языка. Дальше — создание образа и применение тех методов, которые я привожу в курсе. Кстати, одна женщина примерно так и сделала и у неё что-то получилось. Она занималась по молитвеннику. Она заключила какой-то выгодный контракт, и чтобы её просто пропустили к месту службы, она должна была на границе с чувством и выражением читать какие-то молитвы. Сначала пробовала заучить их чисто механически, мол, прочла и с плеч долой, но потом подумала, что осознанно это сделать будет лучше.
Признаюсь, иногда приходят запросы на такие вот языки, но сразу скажу, что заниматься и думать в этом направлении большого желания нет, масса интересных проектов. Кстати, убедился, что научиться болтать на иврите очень легко, а вот разбираться с алфавитом мне стало лениво. Я просто как-то на спор за час выучил 142 слова.
Полезно ли изучать одновременно два или три языка?
Не полезно, а именно так и нужно! Лингвисты это называют расширением сознания. К тому же люди, которых мы называем полиглотами, никогда одномоментно не учили один язык, минимум два. Возьмём иняз. Там никогда студент, поступивший на, скажем, факультет английского языка, не учит только английский. Обязательно минимум два языка! Тогда овладенеие идёт гораздо быстрее, гораздо! Я не буду сейчас с подробностями, их в моём курсе хватает. Могу сказать только, что если бы не занимался сейчас двумя языками (чешский и немецкий), то мои успехи были бы гораздо скромнее.
Одни говорят, что самыми трудными языками в мире являются китайский и японский, другие называют — русский язык, а вот к примеру, английские дипломаты назвали самым трудным языком — венгерский(из-за огромного числа падежей — 35!). У вас на этот счет какое мнение сформировалось?
Китайский и японский. В японском языке один иероглиф расшифровывается примерно так — собака, греющаяся под тёплыми солнечными лучами на цветущем лугу. Что это? Любой японец скажет, что это кот. Посему эти языки требуют не просто овладжения, а стать японцами или китайцами, то есть создавать образ, постигать культуру и так далее.
Какая технология запоминания является наиболее эффективной? Что скажете о методе Доминика О`Брайена?
Скажу только, что методы Доминика — супер!!!! Я и сам ими пользуюсь вовсю, и в курс мой внёс немало из его ГЕНИАЛЬНОЙ системы. Скажу так — он №1 в мире сейчас. Один известный отечественный запоминатель орёт, что Доминик ничего из себя не представляет. Но я уверен, что в очном споре Доминик одержит «победу нокаутом». Увы, это состязание вряд ли состоится… Доминик — гений!!!
Существует следующий метод изучения любого предмета. Берется много книг по определенной теме, неизвестной ученику. Ученик читает из каждой книги пару страниц, не вдумываясь в материал, а затем с кем-нибудь обсуждает прочитанное. При этом, каждый день выучивает несколько определений по теме. Что думаете о таком методе?
Сложно сказать. Что-то в этом есть, ведь именно пересказ и обсуждение дают усвоение материала. Моё мнение таково, что истина — посредине. И вдумываться, и обсуждать.
Alexey Egorov: Каждый мужчина всегда готов участвовать в состязаниях
Posted: 27th Март 2009 by Miku in Персона грата На Miku 
.
ws
Алексей, расскажи о себе. В какой части мира живешь, где учился?
Если честно, то мечтал родиться на Огненной Земле, чтобы встретиться с мерцающей командой Фернана Магеллана. А в действительности, родился на Крайнем Севере, в не менее загадочной и любимой мною Якутии. Где, тем не менее, холодно и поэтому немного скучно. Но у меня дома стоит прекрасный iMac как альтернатива депрессии и холоду, поэтому, если быть лаконичным, — все хорошо. Пожалуй, я один из самых великовозрастных CG-художников, летом исполнится 42 года. В молодости где только не учился: сначала на строительном, потом на горном отделении ЯГУ, специальность, к сожалению, не помню. Ранние метания на совести родителей, попытавшихся продлить династию строителей. В последствие все эти «хождения в профессию» пригодились — расширился жизненный кругозор.
С чего начался твой творческий путь?
В начале 90-х, когда в стране все перевернулось, — и идеология, и общество, — я подался в художники-оформители. Столярничал, делал рекламные щиты, самодельные и поэтому слегка нагловатые мебельные конструкции для магазинов и офисов. Пока в 1996 году меня не пригласили художником в издательский дом. Накупили маков, типографскую технику полного цикла, на которой мы и стали работать. Трудно было воспринять новую компьютерную технологию, отказаться от линейки и циркуля в пользу Quark’а и строгих издательских терминов. Теперь с ностальгией вспоминаю те времена, когда девять лет не вставая с одного места, верстал и верстал. Вот тут, как я думаю, и пригодились строительные знания. Дизайн — это, по большему счету, и есть строительство. Параллельно начал рисовать, примитивно конечно, с помощью фильтров Photoshop.
Как ты пришел в CG? С чего начинал?
Несколько лет назад на работу в издательский дом поступил молодой человек, очень талантливый во всех отношениях. Посмотрев мои работы, сказал, что я отстал лет на десять, если не больше. Показал в интернете работы мировых и российских СG-мастеров. Это был шок! Мысленно, в одночасье я потерял всех заказчиков. Таким образом, то качество рисования, которым владею теперь, я приобрел за неполных три года, экстерном.
Кем ты работаешь?
В настоящее время я свободный художник, сижу дома и принимаю заказы. Корпоративные каталоги, отчеты, книги — основная часть моей работы. Иллюстрации заказывают в основном по мамонтовой тематике. Параллельно в творческом плане наметился крен в сторону киноидустрии. Десять лет назад один великий американский режиссер сказал примерно следующее: придет время, и какая-нибудь толстая девочка на своем ранчо в Техасе снимет отличное кино. Это относится и к нам. В данное время у меня два местных заказа: делаю matte-painting для короткомеражного фильма и скетчи для полнометражного мистического мультфильма.
Как оборудовано твое рабочее место? И каким бы ты хотел видеть его в будущем?
На моем «гигантском» рабочем столе стоят imac + pc и, естественно, периферия. Колонок нет, музыку слушаю исключительно через наушники, наверное, лет десять. Рабочий стол — это святое место, он должен быть чист и не перегружен, и обязательно темный. Что-либо менять в будущем я не собираюсь.
Есть ли у тебя мечта? И мог бы ты приоткрыть ее, если это не секрет?
Мечты, как считает большинство людей, бывают разные. Лично для меня это освоить 3D-пакеты. Не знаю, сколько лет уйдет на это, но придется перебороть себя, например, выучить английский язык. Общеообразовательного и технического английского пока не хватает.
Есть ли у тебя цель в творчестве, которой бы ты хотел достигнуть?
Многие друзья у меня художники. Для них моя графика — в некотором плане, самодеятельность, с чем, в некоторых вещах, я согласен. Они во мне ценят, как ни странно, исключительно дизайнерские способности. В ближайшие годы по мере возможности собираюсь подучиться у лучших мастеров изобразительного искусства.
Благодаря чему ты добиваешься такой масштабности в своих работах? И как тебе удается делать работы столь детализированными? Сколько же на это уходит времени?
Обычно, я делаю почти каждый день какой-нибудь набросок, и, определившись с эскизом, начинаю работу над ним. В среднем уходит примерно неделя, при условии, что рисуешь по 2−3 часа в день. Детализированность — скорее знак, присущий моей натуре, это дело характера и вкуса.
Как ты выбираешь тему для своих работ?
Например, идея одной из работ родилась после поездки на праздник, проводившийся за городом. Представьте, что примерно триста тысяч людей, приехавших отдохнуть, неожиданно попадают под дождь. Это невообразимо, отчасти напоминает голливудские фильмы-катастрофы. Если быть достовернее, пол толпы, продолжая логику стихии, бросилась к выходам через мост к парковкам, вторая заметалась, устроив хаос. До Ходынки не дотянули, все-таки масштаб не тот. Приехав домой, я быстро накидал эскиз.
Что тебя вдохновляет?
Музыка и только музыка. Слушаю разнообразную хорошую музыку. В последнее время очень стильно и как-то по-новому зазвучали старые английские и американские группы 60-х. А наша андерграундная рок-музыка хороша, по-моему мнению, когда ты расслаблен и немножечко отрешен от жизни.
Есть ли что-нибудь, что восхитило бы тебя настолько сильно, что приходится думать об этом все время?
Некоторые эпизоды жизни и, конечно, хорошее чтиво. Не имея времени на беллетристику, естественно, чувствуешь себя обделенным. Но несомненно, одно из сильных потрясений — консервативный «Золотой храм» Юкио Мисимы.
Любишь ли ты участвовать в конкурсах? Важна ли для тебя победа?
Мне кажется, что каждый мужчина всегда готов участвовать в состязаниях. Это наша природа, продиктованная, во-первых, интересом к тому, как это сделают другие, во-вторых, если быть честным, конкурсы оцениваются работодателями. А награда… У Хэменгуэйя по этой части есть одно отличное высказывание, которое приводить сейчас мне не хочется…