Блог Miku

Практически не было блога в эти выходные, где бы не было любопытной заметки о разразившимся скандале, виновником которого стал спикер совета федераций Сергей Миронов, из-за кортежа которого на Троицком мосту возникла огромная пробка. ЭхоМосквы и Фонтанка, начиная со второй половины пятницы, обнародовали информацию о том, что кортеж Миронова заблокировал движение транспорта по Троицкому мосту.
Сергей Миронов лично подтвердил данный факт, но уточнил, что он захотел сделать несколько фотоснимков, и только для этого Миронов остановился, но не более чем на минуту. Хотя то, что пробка после всего этого не смогла рассосаться на протяжении нескольких часов, мне кажется, немного преувеличено.
То есть журналисты сделали из мухи слона.
Несомненно, спикер совета федераций сделал несколько снимков на свою мыльницу. На следующий день, Миронов объяснил так возникшую ситуацию на мосту в своем блоге: он во время своих частных поездок, старается не доставлять неудобств и неприятностей другим участникам дорожного движения, и милиция никогда не перекрывает дорогу и не пользуется сиренами. Но вот что касается официальных визитов, то здесь ситуация иная — такие визиты регламентируются ФЗ «О Государственной охране», им руководствуются работники ГИБДД, когда нужно организовать проезд по дороге транспортных средств первых лиц страны.

Хочу извиниться перед теми гражданами нашей страны, которые оказываются заложниками поневоле Федерального закона, когда я выезжаю с официальным визитом или просто совершаю рабочую поездку.
Таким вот образом, наши СМИ могут делать из мухи слона. И это очень сильно влияет на блогосферу рунета.

Вопрос, затрагивающий количество участников, которые могут принимать участие в групповом интервью, возник и разработался еще очень давно. Первым, кто задумался над этим вопросом, был Р. Мертон — автор книги «Фокусированное интервью». Он писал о том, что число участников группового интервью определяется двумя факторами. Первый фактор заключается в том, что группа не должна быть настолько большой, что ею невозможно будет управлять, или в ней не смогут принимать активное участие все участники интервью. Другой фактор — группа для интервью не должна быть слишком маленькой, чтобы отличаться от индивидуального интервью, где участие принимает всего один респондент, но чтобы она могла обеспечивать достаточный объем необходимой для исследования информации. Эксперименты показали, что эти два условия оптимальным образом выполняются при размере группы в 10−12-ть человек. Групповое интервью может иметь различные цели своего проведения, но независимо от них, количество участников не должно вырастать до уровня аудитории, которая будет представлять собой простых слушателей, чтобы оттенить тех немногих респондентов, которые будут высказываться. Таким образом, группа в 10−12 человек представляется наиболее адекватной возложенным задачам.