Если рассматривать парадокс Ла-Пьера в контексте количественных методов опроса, то он может быть нивелирован или скрыт от глаз тем отрезком времени, которое проходит от момента опроса до реальных результатов в маркетинговой сфере. И на статистику нельзя полагаться с той надежностью, которую возлагают на нее некоторые исследования. Объективность цифр, к сожалению, впечатляющая, но малонадежная. А вот групповое интервью как бы оголяет все насущные проблемы, связанные с парадоксом Ла-Пьера, делая их видимыми. Перед интервьюером стоит задача по решению, надо заметить непустяковому, этих проблем. Многие интервьюеры отмечают, что часто групповое интервью проходит с достаточной степенью интегрированности мнений. В таких случаях интервьюер не стоит перед выбором ключевого мнения, так как это мнение получается целостным и не требует дополнительных разъяснений, оно не вызывает сомнений в трактовке. Но случается и совершенно противоположное. Коммуникативные средства по получению информации, задействованные в одной интервьюируемой группе последовательно, дают часто разные результаты, они могут проявиться в качестве даже противоборствующих мнений, что требует больших усилий на их интерпретацию и расшифровку.