Впервые я беру интервью у мафиози…страшно….Проклиная газеты Коммерсантъ, Московский Комсомолец и Вестник Замоскворечья, я все-таки иду на стрелку, «забитую» с местным доном. Уж лучше бы это был Березовский…
Что-то ярко светит вдалеке, похоже на полярное сияние! Медведи, пингвины...ой как было хорошо….Ни черта не вижу!...Ух! Качок нарисовался! Это то, чего я боялся!...Они заталкивают меня в Maybach и мы отправляемся в путь.
Не успел я опомниться, как оказался на вилле дона. Вокруг меня те же качки в черном, пиная меня, указывают на дом. Похоже подбор персонала для властного дона проходил в пределах местного зоопарка...И вот мы уже подходим к дому мафиози. Это огромный 4-х этажный особняк сделанный в стиле Барокко. Что же в самом особняке? А внутри-то еще краше, чем снаружи! Вай-вай-вай — как бы сказали армяне, но лично я промолчу, дабы словить очередной пинок от гориллы в костюме...Только мне стоило подумать об этом, как меня снова пинают и указывают на кресло.
Что ж, присяду. Первое что бросается в глаза, так это настенный рисунок Одри Хепберн.
Видимо дон — ярый поклонник Хепберн.
И наконец-то меня приглашают в кабинет мафиози.
Интервью начинается…
Ты недавно продал свой игровой ресурс. Тебя больше не интересуют игры или ты не видел дальнейшего пути развития ресурса?
Тема компьютерных игр и игровая индустрия в целом стала значительно меньше интересовать. Прежнего желания развивать ресурс не было. Поступило хорошее предложение от партнера, которого я уже знал до этого — ну, вот и продал.
Если тебе поступит предложение от какой-нибудь IT компании, занять высокую должность с зарплатой от 100k долларов в месяц, но с условием — нельзя заниматься собственными и сторонними проектами, согласишься? Или желанием не работать на «дядю» пересилит?
Не думаю, что такое предложение может в теории поступить — думаю, что это скорее зарплата менеджеров на высоких должностях в IT компаниях в США, но не у нас. Или речь как раз о Западе? Так или иначе, на такие цифры и условия — соглашусь в случае долгосрочного контракта (минимум год).
У тебя есть желание инвестировать в новые онлайн проекты? Поступали предложения?
Имеешь в виду — в чужие проекты? Поступали, но не заинтересовало. Желание есть.
По правде говоря, в данный момент у меня стоит задача купить некоторые сервисы и уже раскрученный форум для Интернет-маркетологов — под новую версию блога. Делаю потихоньку предложения. Одна покупка уже есть — анализатор апдейтов Иванова.
Может, когда-нибудь буду делать предложения — от которых нельзя отказаться.
Как ты относишься к монополиям? И хотел бы ты стать монополистом?
Слишком общий вопрос — чтобы я мог дать конкретный ответ. Зависит от области. Порой монополии — скажем так — удобны. Но чаще всего — они тормозят развитие сферы и делают многие моменты невыгодными. Да, монополистом быть хорошо, но ничто не вечно.
Как бы ты себя повел в ситуации Джона Рокфеллера, когда Рузвельт, приняв Акт Шермана, разделил огромную корпорацию «Стандарт Ойл» на 34 разрозненные компании и тем самым уничтожил всякий интерес у Рокфеллера заниматься бизнесом в дальнейшем?
Ой, признаться, тут ты меня застал врасплох. Не читал биографии Рокфеллера (исправлюсь), но знаю, что он — по сути — владел существенным процентом ВВП США.
Бери больше, состояние Рокфеллера превышало ВВП США на тот момент. И все же, как ты поступил в ситуации, если бы твой бизнес постигла та же участь?
Когда человек добивается максимальных высот в бизнесе — и интерес вдруг пропадает — стоит посвятить остаток жизни другим вещам.
Стоит ли втискиваться новой компании, пусть даже стартапу в насыщенный большим количеством конкурентов рынок? Или упор нужно делать только на свободные ниши?
Опять неконкретный вопрос. Что за ниша? Насколько конкурентоспособны вложения? Насколько рынок насыщен?
Я могу ответить также неконкретно. Если новая компания/стартап может внести в переполненный конкурентами рынок — что-то такое — что потрясет и перевернет этот рынок — что-то кардинально новое и работающее — то стоит. Но как обычно бывает? Обычно — за амбициями ничего внушительного не кроется.
Хорошо. Давай возьмем для примера рынок поисковых систем.
Это тебе нужно у Гурешова интервью взять. Он расскажет про амбиции, бюджеты и т.д.
Но мое мнение. Очевидно, что компания — которая с нуля решит создать ПС, реально претендующий на борьбу с Яндексом и Гуглом — должна вложить в рекламу и разработку настолько огромные суммы, что предприятие в ближайшие годы не окупится, ну, никак. И даже при огромных вложениях риск велик. Против таких устоявшихся привычек пользователей Рунета сложно что-либо сделать, особо полезные инновации для масс ведь не придумаешь.
Если сравнивать seo рынок 3-летней давности и на сегодняшний момент. Что для тебя изменилось? Стало ли труднее? Увеличились затраты?
Небо и земля. Затраты по большинству тем — значительно увеличились за 3 года. Сложнее стало в разы, сроки больше. Функционал для анализа Яндекс постоянно резал, создавая лишние сложности. Зато с тех пор появилось куда больше автоматизма.
Но SEOшникам не надо скулить. Жаловаться надо бабушкам-пенсионеркам — которых не уважает государство — впрочем, они и жалуются. SEOшникам же надо работать, постоянно подстраиваясь под изменчивый рынок.
Каждая профессия откладывает на человека свой отпечаток. Какой отпечаток наложила твоя профессия? Чему научился, работая SEOшником?
Сложный вопрос. Точнее, сложно на него ответить объективно. Наверно, общению с клиентами научился. Может, терпению.
Кем хотел стать в детстве?
Ну, космонавтом или каким-нибудь выдающимся спортсменом я никогда не мечтал стать. Вообще — в этом плане — я не мечтал — а скорее четко для себя решил уже в детстве, что стану журналистом в каком-нибудь печатном издании.
Выучусь по профессии и устроюсь где-нибудь. В отличие от своих сверстников — я начал задумываться о будущем уже в очень раннем возрасте. К счастью, журналистом не стал, т.к. увлекся Интернетом и пошел по другой дороге.
В принципе — даже такой блог — как у меня — можно сравнить с журналисткой деятельностью. Приносит уже сейчас при должном внимании тысячи 3−4 ($) в месяц — зарплата какого-никакого журналиста по меркам Москвы.
С той лишь разницей, что мой блог мне принадлежит, и я пишу в него, когда мне удобнее переключится с основной деятельности (клиенты на продвижение в ПС). Журналисту же ничего не принадлежит — это наемник — которому приходится подстраиваться.
Ты учишься в ВУЗе или занимаешься лишь самообразованием?
Я нигде не учусь — и на высшее не поступал — и пока не планирую. Я не собираюсь тратить время на то — чтобы получить «корочку» на всякий случай. Знания лишними не бывают, но, в общем и целом — для меня сейчас это была бы потеря времени.
Впрочем, можно найти реальный плюс от института. Это, например, полезные знакомства с самым разным полом. Ну, и английский язык следовало бы дотянуть до приличного уровня. Но последнее лучше сделать с репетитором. Жаль, что к изучению языков меня не тянет.
А школу я закончил с абсолютным большинством троек. И, честно говоря, меня это полностью удовлетворило — тратить усилия на большее — было бесполезно и неинтересно. Я не люблю заниматься тем, что мне неинтересно, если это не приносит большие деньги.
К слову, какие-либо курсы или семинары, связанные с Интернет-маркетингом — я тоже никогда не посещал.
Нет, я не считаю все это предметом гордости. И, естественно, не думаю, что большинству стоит делать как я. У каждого — своя ситуация. Я вот — в общественном понимании неуч, но уже в своем возрасте вполне успешен — можешь отшлепать меня.
Что можешь сказать о выступлении российской сборной на ЧЕ-2008 по футболу?
Могу сказать, что приятно удивили. Полуфинал — это не то — чем можно долго гордиться — но это хороший шаг вперед. Правда, заслуга в большей степени тренера. Могу провести аналогию с победой греков на другом ЧЕ. Что мне не нравится — так это дешевый патриотизм в глазах нации и шум под окном, исходящий — в основном — от быдлофэнов.
Вообще — я симпатизирую сборной России, но — так уж получилось — болею за сборную Англии. Нелепо и обидно — когда она не проходит на ЧЕ. Тут тоже заслуга тренера — из таких игроков с большой буквы — Макларен не сделал команду.
Да…, представители этого быдла на недавней тренировке России чуть детей не задавили на трибунах, в борьбе за сувенирные мячи… Почему Англия? Эта та страна, где ты потерял девственность?
Нет, причина куда банальнее — с детства болею за Манчестер Юнайтед. В отличии от, например, дешевых российских фэнов Челси — которые так резво прибежали вместе с Абрамовичем.
Был этой весной на финале Лиги Чемпионов? Как отмечал победу своих любимчиков?
Был. И даже пост писал про финал. Но ходил один, ни к какой компании потом не присоединился, так что — после стадиона — особенно не отмечал. Шарф «Юнайтед», впрочем, до сих пор висит на люстре. А почему один — все просто — среди хороших друзей ни у кого ни денег на билет (~3000$), ни особого желания (не поклонники). Вначале планировал с клиентом — не получилось.
Как поживает твой молочный ресурс? Какую цель ты преследовал, создавая данный сайт?
Это небольшой проект. В сравнении с основным блогом — я на него трачу существенно меньше времени. Но поживает неплохо — недавно стукнул год, количество подписчиков перевалило за тысячу. Пока он убыточный — но пока я не занимаюсь целенаправленным поиском рекламодателей. Привык ведь, что к основному блогу интерес со стороны рекламодателей даже небольшую очередь создает.
Последнее время рост подписчиков и посещаемости на WebMilk небольшой. Впрочем, сейчас мы запускаем рубрику «мануалы» — где будут большие статьи-справочники-шпаргалки по Web-сервисам. Оные заметки будут отдельно раскручиваться — раскручивая тем самым блог.
Насчет цели, которую я преследовал... ничего особенного — лишь иметь еще один достойный блог по близкой мне теме, приносящий прибыль.
С чем связано снижение частоты публикаций на твоем блоге?
Я бы не сказал, что присутствует снижение. Я бы сказал, что есть периоды, когда нет желания заниматься обновлением блога — в такие периоды могут быть 2-ух недельные простои. Но есть и периоды, когда обновление идет или ежедневно или через день. По-разному.
Я считаю, что с человеческой точки зрения — ставить себе строгие рамки — публиковаться каждый день — довольно глупо, если речь идет о личном блоге конкретного человека (не ЖЖ, а блог с пользой на деловую тему). Помню, Рожков поставил себе подобные рамки вопреки моему совету — и через какое-то время осознал — что это была не очень правильная цель.
Можно, конечно, делать пост для галочки из каких-нибудь видео, как это делает Давыдов. Но это плохой вариант — пойдут отписки. От меня итак часто отписываются из-за рекламных постов или обилия Одри или чего-либо другого. Правда, еще больше подписываются. Но, так или иначе, зачем мне ухудшать ситуацию? Не за чем. В моем случае — лучше ничего не делать — чем клепать посты-пустышки ради галочки.
По-моему, ты не принимал участие ни в одном из конкурсов, проводимых в блогосфере. Тебе не интересуют призы или конкурсы неинтересные?
В эстафетах принимал участие. По поводу конкурсов — ну, тут все сразу. Обычно просто неинтересно. Если же сама задумка новая и интересная — обычно приз не устраивает. Грубо говоря — усилия и трата времени себя просто не оправдывают при нынешних призовых фондах. Что касается пиара — который можно получить в случае победы — мне он не нужен.
Маул, твой заработок за последний год увеличился или ты начал бомжевать?
На еду хватает — работаю за еду.
Так сколько сейчас зарабатываешь?
Чистыми? В промежутке между 20 и 25к $ в месяц из Интернета вытягиваю. Роста в последние месяцы особого нет. Работоспособность — так себе. В оффлайне расходы несколько тысяч, но большая часть все равно откладывается. К слову, квартиру еще снимаю. Из Москвы переезжать не планирую.
Какие фильмы тебе нравятся, не считая фильмов с Хепберн? Какие актеры, режиссеры?
Люблю голливудские фильмы от 30-ых до 60-ых годов включительно, отчасти эпоху Золотого Голливуда. Люблю нуар с Хамфри Богартом. Люблю Бондиану. Познаю (ударение на «ю») европейское кино той эпохи. Не люблю российское кино за редкими исключениями.
Впрочем, пока у нас аудитория не созрела, не насытилась раскрученными говно-поделками — чтобы кинематограф на новую ступень взошел. Есть деньги, но нет условий. Если восторгаются мутью типа Ночного Дозора или с интересом ходят на поделки Комеди Клаба — значит все плохо.
Любимый актер — Кэрри Грант. Еще, пожалуй, Марлон Брандо. Считаю образ «крестного отца» в 1-ой части — самым харизматичным образом в кино. Считаю Хичкока лучшим режиссером. Что интересно — Хичкок не раз признавался, что вообще актёров не любит и не уважает, за единственным исключением — Кэрри Грант. Все логично.
А на актрис той эпохи — у меня вообще бзик. Грейс Келли, Ингрид Бергман, Типпи Хедрен, Софии Лорен, Бриджит Бардо, Вивьен Ли и, конечно, Одри Хепберн — все эти актрисы для меня как большой таракан в голове. Кто-то по-настоящему выдающаяся актриса (Бергман, например), кто-то просто женщина с большой буквы. Нынешние же кумиры не очень интересны.
Что думаешь о новом фильме про Бонда?
Я его еще не видел. Думаю, что получился шикарный кассовый боевик — но никак не Бондиана. В моем видении — в Бондиане должен быть стиль, традиции и супер герой в виде харизматичного красавчика в смокинге. Может — морально все это устарело — но многие со мной согласятся.
А «Казино Рояль». Где традиции? Сплошной стеб. Где красавчик в смокинге? Один смокинг. Хочу Шона Коннери обратно — вот было идеальное воплощение Бонда. Или хотя бы Броснана. Хоть и актер он посредственный, и харизмы мало.
Ладно. Что дадут — то и скушаю.
Пожелай что-нибудь Miku.ws...
Я, конечно, могу пожелать твоему проекту большей посещаемости и всеобщего признания и интервью с Пэрис Хилтон — но будет ли тебе от этого легче? Не думаю.
Поэтому — я посоветую. Во-первых, больше грязи или — по крайней мере — стеба (да, слово противное). Знаешь, я как-то читал интервью в журнале GQ и заметил — что даже в изданиях такого уровня интервьювер пытается тонко подколоть, подстебнуть селебрити. По крайней мере, иногда. И мне это понравилось — интервью должно быть не только интересное/полезное — но и ироничное.
Во-вторых, почему в блогролле нет ссылки на старого дона? Не понимаю. Надо уважить дона.
В-третьих, посмотрел твою среднюю посещаемость за сентябрь. Меньше ста человек в сутки — это очень мало. Что я бы сделал? Как минимум — я бы через XAP скупил бы дешевые ссылки на внутренние сираницы с анкорами в виде фамилий/ников тех — у кого берутся интервью. Потом — делал бы кросс-пост на тот же Хабр — и искусственно выдвигал бы это дело в топ. Далее — сделал бы сборник лучших твоих интервью — и рекламировал бы этот сборник на других блогах.
В-четвертых, почему до сих пор стандартное оформление WordPress? Это несерьезно.
Да много чего можно пожелать. Но сейчас — в целом — я не чувствую развития твоего блога. При этом помню — какие высокие ты себе ставил цели. В общем, не ленись. Еще рано ленится.
Понравилась статья?
Подписаться на обновления по e-mail
Подписаться на RSS фид
октября 29, 2008 at 8:13 пп | |
Мужики , я не согласен по поводу быдла под окнами. Люди в это время ходили пр улицам и пели гимн россии.Люди были счастливы что наша сборная добилась 3− его места.
октября 29, 2008 at 8:57 пп | |
Не разберешь его. В аське совсем не серьезный человек, это могу сказать я и еще несколько человек. А вот в интервью показал себя расчетливым и просто умным человеком. Если Маул — это не миф, и ему действительно 18−19, то просто респект и уважуха
октября 29, 2008 at 9:03 пп | |
Алтайский блогер, не серьезный? Впрочем, если тема обсуждения — блогосферная песочница — то может быть.
«я и еще несколько человек» — а еще несколько человек могут сказать, что я женщина. Это ни о чем.
октября 30, 2008 at 12:12 дп | |
«Ты учишься в ВУЗе или занимаешься лишь самообразованием?»
Только после этого вопроса интересно читать
Я тоже люблю бондиаду и мне тоже не нравятся последние фильмы, которые не похожи на более ранние. Самые интересные с Роджером Муром и Коннери.
p.s. Арсенал чемпион!
октября 30, 2008 at 12:18 дп | |
Вот, кстати, одно из пожеланий. Коли вы интервьюируете известных людей, которые на контакт с обычными блоггерами на пойдут, предложите своим подписчикам такую плюшку, как вопросы интервьюируемому. Перед интервью собираете вопросы, по завершении интервью предлагаете их собеседнику, то выбирает по вкусу и отвечает. И читателям хорошо — участвуют в процессе, и вопросы могут быть интересными.
октября 30, 2008 at 1:17 дп | |
Я приятно удивлён
Ранее, в результате взаимоотношений с блогосферой, у меня сложилось впечатление какой-то несерьезности MaulNet, а сейчас оно в корне изменилось.
октября 30, 2008 at 1:34 дп | |
Маул однако стал изменять своим принципам... ни пантов, ни наездов, ни пальцев... ну просто душка
октября 30, 2008 at 1:52 дп | |
Я не знаю как там в аське, а по e-mail вполне нормальный человек )).
октября 30, 2008 at 2:20 дп | |
Даня, молодец, а вот вопросы какие-то неконкретные автор блога задавал, то про школу, то про футбол, то вообще про свой блог. Хорошие вопросы нужно придумывать, чтобы интересно читать было
октября 30, 2008 at 9:24 дп | |
а что удивляться, несерьезные люди не зарабатывают по 3−4 к в месяц
пожелания для Мику вполне здравые и логичные и полезные, особенно 3 и 4 пункты
про образование — хм, надо будет — получишь, действительно самообразование гораздо эффективней
про возвраст можно было бы спросить или это табу ?
октября 30, 2008 at 11:38 дп | |
Не разберешь его. В аське совсем не серьезный человек, это могу сказать я и еще несколько человек. А вот в интервью показал себя расчетливым и просто умным человеком.
Редактура постаралсь
октября 30, 2008 at 2:35 пп | |
Илья, редактуры почти нет.
октября 30, 2008 at 2:51 пп | |
Ничему нельзя научить, можно только научиться © — истина.
По этой же причине забил на универ. Считаю, что за год, пока мои сверстники учились в универе, я получил гораздо больше них:
Практика делового общения
Поверхностные знания по всевозможным тематикам (подрабатывал райтером)
Способность анализировать произошедшее, делать выводы.
Единственно, чему предстоит обучиться — самодисциплина, у них с этим получше:) Каждый день на пары, уроки учат и т.д. А я просыпаюсь в 12 часов дня:)))
октября 30, 2008 at 3:23 пп | |
Считаю, что и правильно делает Maul, что не теряет время на получение «корочки». «Вышка» нужна не для «корочки», а чтобы научиться самостоятельно добывать знания и навыки. Для выработки самодисциплины и ответственности. Тот кто получил «корочку», но так и остался раздолбаем — потеряли время зря.
Вижу что у Maul-а эти качества и так присутствуют.
P.S. Miki, с прологом малость перегнул...
октября 30, 2008 at 3:51 пп | |
Интервью не плохое. Только получилось, что более развернутые овтеты на вопросы далекие от бизнеса и интернета.
октября 30, 2008 at 4:17 пп | |
Плохо конечно чужие деньги считать, но 20−25к в месяц складываются из заработка в рунете?
октября 30, 2008 at 4:25 пп | |
Олег, да, я не занимаюсь буржунетом.
октября 30, 2008 at 7:39 пп | |
Из всего выше прочитанного, нового узнал мало.
Есть всего 1 вопрос, а сколько Маулу лет? — хоть примерно (как в асе 18−22, 22−25, 25−30) ну или точный возраст, если можно?. Так — чисто для себя )))
октября 30, 2008 at 8:30 пп | |
[quote post="132"]а что удивляться, несерьезные люди не зарабатывают по 3−4 к в месяц[/quote]
забыл добавить что это только с одного блога, а в целом 20−25 к ежемесячно
октября 31, 2008 at 12:35 дп | |
Если Маул может заработать болше 20к в месяц, то тут уже возраст не играет значение и по большому счету он имеет полное право и на понты, если ему этого хочется.
октября 31, 2008 at 9:14 дп | |
Miku и Маул, выводите меня по запросу «Рожков»?
октября 31, 2008 at 9:35 дп | |
Антон, они хотят тебя со второго на первое «продвинуть» в Яндексе
октября 31, 2008 at 9:35 дп | |
а в Гугле ты вообще на позорном 3-м месте ))
октября 31, 2008 at 9:52 дп | |
Да ваще... еще какая-то компания Rojkov появилась, шампунями занимаются... на мне гады зарабатывают
октября 31, 2008 at 6:35 пп | |
Даниил на Майбахе?
Не поверю!
А вообще статья не плохая.
Хотя, честно говоря попахивает откровенной надменностью.
октября 31, 2008 at 7:44 пп | |
Давно ожидаемое интервью, спасибо
.
Но (!), не раскрыта главная тема — сколько Маулу лет
?
октября 31, 2008 at 9:55 пп | |
октября 31, 2008 at 11:12 пп | |
К чёрту зависть — тема не раскрыта
!
ноября 1, 2008 at 10:56 дп | |
Интересное интервью, прочитала с удовольствием
[quote post="132"]К чёрту зависть — тема не раскрыта[/quote]
Игорь, а какую тему ты хотел увидеть? Адрес кнопки «бабло» ?
ноября 1, 2008 at 5:28 пп | |
Ёлки-палки! Да что ж у вас к любому вопросу о Мауле идёт синоним «бабло» или «как заработать»?
Единственное, что я хотел узнать — адрес кнопки «возраст Маула».
ноября 1, 2008 at 6:58 пп | |
Интервью интересное, читал до конца.
По подводу возраста — если он будет известен — весь секрет сойдет на нет, лучше оставить тайну, и гадать, ошибаться.
ноября 1, 2008 at 7:10 пп | |
Маул же как то говорил, что ему 18 было в том году. Сейчас наверное 19 или 20.
ноября 1, 2008 at 10:09 пп | |
Маул — это мечта о том, что в рунете можно зарабатывать большие деньги .
Мечта очень приятная и очень красивая. Если признать, что Маул — фикция, мечта разрушится, а этого очень не хочется. Так что давайте верить, что невозможное возможно 
ноября 2, 2008 at 9:56 пп | |
Вполне приятное интервью.
Если Маул сейчас в диапазоне 20−25K зарабатывает, то вполне хороший прогресс — год назад или чуть более где-то он писал о 9−10 K.
И это в 19−20 лет. Кстати, а фото Маула кто-то видел?) Маул, даешь свое фото вместо очередного Одри?
ноября 3, 2008 at 9:15 дп | |
Я сомневаюсь, что Маул покажет своё фото
...
ноября 3, 2008 at 2:28 пп | |
Блог Маула — это СЕО-попса. Давно хотел выкинуть из избранного, но что-то сдерживает. (Наверное анонсированный еще год назад пост про Сапу
)
При этом нельзя не выразить уважение, тому на каком уровне посещаемости находится блог и уровень доходов вобще.
Вот такие противоречия ИМХО.
ноября 3, 2008 at 5:41 пп | |
Хорошее интервью.
ноября 4, 2008 at 1:30 дп | |
Хорошее интервью, только введение утомило.
ноября 5, 2008 at 12:06 дп | |
половина интервью не читал ...
ноября 5, 2008 at 12:38 пп | |
Читаю иногда его блог, но за рекламными постами, понять что за человек, кроме того что любит зарабатывать деньги(а кто их не любит, трудно. А здесь прозвучали здравые нотки и обнаружился кое какой интелект
ноября 5, 2008 at 1:45 пп | |
Ссылка на дона так и не появилась
ноября 5, 2008 at 4:26 пп | |
Плохо конечно чужие деньги считать
ноября 5, 2008 at 5:13 пп | |
К сожалению, не увидел вопроса «а чем Дон занимался в досеошные годы...?» Был ли опыт «работы на дядю» и кем?
Лично мне непонятно безусловное (не считая срока контракта) согласие бросить свой вполне успешный бизнес. У «дяди» дают в 4 раза больше? Но ведь и текущий заработок позволяет безбедно жить в самом дорогом городе мира.
Работая на себя, на свой бизнес, ты сам себе царь и бог. Работая наемным сотрудником, ты полностью зависишь от работодателя: от его правил, этики, расписания, устойчивости ко всяким гре...ым кризисам, которым, кстати, нас...ть на то, какая сумма месячной зарплаты прописана в контракте.
А может стоит вложиться в перспективные интернет-стартапы или оффлайн бизнес и через год получать эти же $100k в месяц но СВОИ?
ноября 6, 2008 at 10:03 дп | |
Кстати, на кого зарегистрирован домен Маула? Как-то забываю спросить хоть где-то... Вроде личный блог...
ноября 6, 2008 at 10:13 дп | |
Sims, не уважили — бывает.
RelaXX, в досеошные годы я играл в машинки и роботов. А в 4−5 раз больше — это существенно.
«А может стоит вложиться в перспективные интернет-стартапы или оффлайн бизнес и через год получать эти же $100k в месяц но СВОИ?» — если бы все было так просто — каждый вторая офисная крыса брала бы кредит — вкладывалась бы — и зарабатывала пресловутые 100к.
ноября 6, 2008 at 11:33 дп | |
seolamo
, а тебе это зачем? Чтоб просто знать? Ок, родственник, тебе будет этого достаточно?
ноября 6, 2008 at 12:16 пп | |
[...] MaulNet: SEOшникам не надо скулить [...]
ноября 6, 2008 at 4:07 пп | |
Нет, мне этого будет недостаточно, скан паспорта и справку по форме 9 в студию! Будь это хоть младший научный сотрудник НИИ «Генетики и цитологии», я не напрягаюсь. И если Давыдов, к примеру, вполне реальный человек, то что есть Маул — пока загадка.
И кстати, следуя созданному образу, Даниил вечно будет провоцировать людей на подобные вопросы, но разве не в этом цель? Если бы он тупо занимался безликим финансовым стриптизом, стал бы он одним из самых известных манимейкеров в Рунете?
P.S. Еще адвокаты-самаритяне есть?
ноября 6, 2008 at 9:11 пп | |
Хороший вкус по части кино и женщин, неприязнь к графомании... 18 лет? Тогда это уникум просто.
ноября 6, 2008 at 9:41 пп | |
MaulNet, если не секрет, можешь примерно описать источники доходов: прямые рекламодатели? контекстная реклама? ссылки? партнёрки? в общем, какой из источников сейчас преобладает?
ноября 6, 2008 at 10:31 пп | |
Yury_md, на блоге или вообще?
ноября 6, 2008 at 10:51 пп | |
MaulNet, вообще, из той суммы, которую ты озвучил как «заработок из интернета»
ноября 6, 2008 at 10:54 пп | |
Гы, учитывая заголовок интервью, я до сих пор удивляюсь, что многие не знают с чего он зарабатывает
Народ, на прямых рекламодателях и партнерках русских столько не заработать. Если включить мозг — становится понятно, что SEO — наше все!
ноября 6, 2008 at 11:06 пп | |
Ането , вы имеете в виду клиентов на продвижение? или ссылкопродажу? или контекст?
ноября 7, 2008 at 12:28 дп | |
Yury_md, внимательно перечитай интервью — меньше таких вот вопросов будет.
Ането, просто у некоторых глазки за циферки цепляются — а мозг не работает.
ноября 7, 2008 at 12:41 дп | |
MaulNet, вот в этом-то и проблема...
ноября 7, 2008 at 12:49 дп | |
Ането, аяяй, пропустил строчку про клиентов и основной доход. аж стыдно стало.
ноября 7, 2008 at 4:21 пп | |
MaulNet, у некоторых мозг есть, но устроен так, что он только и думает о том чтобы было побольше циферок... Как можно больше! Люди с таким мозгом, даже думают, что чем больше циферка тем человек успешнее.
Лузеры одним словом!
ноября 7, 2008 at 9:34 пп | |
Автор нудное интервью, с нудным человеком...
Не за чет!
ноября 7, 2008 at 10:06 пп | |
Нудный? Не знаю в каком месте я нудный. Может — ты не воспринимаешь речь без мата.
ноября 7, 2008 at 10:09 пп | |
bizon, надо было для полной картины указать с нудными комментариями!
ноября 7, 2008 at 10:10 пп | |
Даниил, что ты так в штыки все воспринимаешь
Люди много гадостей говорят, видимо им от этого круто, и они хотят чтоб к ним относились так же. Просто человек хочет показать, что он круче 
Ну и пусть показывает, он же считает себя крутым, так зачем ему перечить 
Тебе от этого не должно быть ни холодно — ни жарко.
ноября 8, 2008 at 12:36 пп | |
Ането,
ну ты молодец — одного лоханул, другого жизни поучил. 5 баллов!
ноября 8, 2008 at 12:44 пп | |
Evgeny Sergeev, ага
сэнсей от SEO всея руси. 5 с плюсом
ноября 9, 2008 at 9:43 пп | |
Maul — когда то прочитала один пост, про продвижение сайтов для новичков. С тех пор в закладках.
Ты молодец.
Как девушка, могу сказать, что мне всегда импонировали молодые люди занимающиеся делом, а не «зубрежкой старых»истин"".
Maul — лидер по жизни, поэтому у тебя все и получается.
ноября 10, 2008 at 8:31 дп | |
Valkalyaka, Маул по жизни — пиздабол (ох, чувствую меня сейчас запинают), но в Интернете как раз это качество очень важно и нужно, поэтому у него все и получается!
Кстати, тот пост про продвижение — это единственный полезный пост.
А так я с Вами абсолютно согласен, Маул — молодец и я искренне им восхищаюсь! Правда по несколько другим причинам, нежели Вы.
ноября 10, 2008 at 10:34 дп | |
Евгений, что Вы, я маленький и глупый SEOшник
Так удобнее, ничего доказывать не надо. 
ноября 10, 2008 at 12:06 пп | |
Ането,
я все понял! Не волнуйся, твой секрет умрет вместе со мной. 
ноября 10, 2008 at 9:30 пп | |
18−20 лет Маулу? не верю... я думаю где то около 30... да Маул?
ноября 13, 2008 at 11:17 дп | |
Интересное интервью.
Romano, а что тут нереального?
У человека просто мозг раньше других заработал в нужном направлении.
ноября 13, 2008 at 11:25 дп | |
А как отписаться от подписка на комментарии к этому посту? Автор, оптиши плиз! Не могу больше этот бред читать.
ноября 13, 2008 at 11:44 дп | |
Евгений, на мыло приходит письмо с таким вот заглавием:
To manage your subscriptions or to block all notifications from this site, click the link below:
Вот на ниже приведенную ссылку и надо кликать.
ноября 13, 2008 at 12:42 пп | |
Ането, спасибо большое!
ноября 20, 2008 at 6:53 пп | |
Не пойму, в чем прикол загадочности Мула.
ноября 21, 2008 at 3:10 пп | |
"18−20 лет Маулу? не верю… я думаю где то около 30… да Маул? "
Ога. А ещо он женщина и вообще мутант
Ну почему к успешному человеку обязательно нужно придраться и ченить выкопать? Закидать сомнениями «ему 40 лет и всё такое»
Стыдно, ребята.
ноября 23, 2008 at 10:32 пп | |
Если Маул может заработать болше 20к в месяц, то тут уже возраст не играет значение и по большому счету он имеет полное право и на понты, если ему этого хочется.
ноября 25, 2008 at 10:04 пп | |
Ну наврятли ему 30 =)))))) В интерьвью же ясно сказано
«Я нигде не учусь — и на высшее не поступал — и пока не планирую» Ну разве 30 сказал бы так? 18−23,5 не больше это во первых, а во вторых зачем вам возрост? что завидно? сколько он зарабатывает в свои года, а скока вы в свои?
ноября 29, 2008 at 5:31 пп | |
интересное интервью
декабря 14, 2008 at 6:52 дп | |
да, интервью хорошее. Miku можно гордиться, что заимел такого собеседника на разговор.
декабря 25, 2008 at 4:37 пп | |
Спасибо за статью! Было интересно узнать многое из жизни Маула. Насчет самого интервью: хотелось бы побольше тематических вопросов, ну и тоже сильно заинтересовал его возраст)) А также если Маул даст еще интервью, хотелось бы увидеть более удобную последовательность вопросов
февраля 8, 2009 at 5:22 дп | |
История с «поездкой к дону» навеяла старый анекдот на эту тему. Если бы тут беклинки были живые — расказал бы, а так — лениво, потому как анекдот длинный, хоть и смешной. Автор, не надо жадничать и изгаляться всяким джаваскриптом.
Цифирь, породившая тут некое шевеление мнений — позабавила.
февраля 27, 2009 at 3:59 пп | |
Как правильно тут сказали, человек-мечта:) Любому 13-летнему манимейкеру-сеошнику, гуру и учитель. А малолетние бездари славу ему и сделали:)
Но все равно человек внушает уважение, т.к. всего добился сам. Молодец.
марта 10, 2009 at 5:32 пп | |
«Еще рано лениться!» Фраза порадовала! Маул прав — еще рано лениться!
марта 25, 2009 at 2:17 дп | |
Що за мода пішла писати так багато...
воно то може і цікаво... але можна заснути на 3 питанні...
мая 19, 2009 at 2:51 пп | |
Ага, конечно если женщина, так мутант.
мая 19, 2009 at 2:52 пп | |
Эээ, а при чем тут Одри???
мая 19, 2009 at 2:53 пп | |
Да, высшее это просто тупо корочка
октября 19, 2009 at 5:15 пп | |
ИМХО, не совсем соответствует действительности, слишком уж напридумавали!