Впервые я беру интервью у мафиози…страшно….Проклиная газеты Коммерсантъ, Московский Комсомолец и Вестник Замоскворечья, я все-таки иду на стрелку, «забитую» с местным доном. Уж лучше бы это был Березовский…
Что-то ярко светит вдалеке, похоже на полярное сияние! Медведи, пингвины…ой как было хорошо….Ни черта не вижу!…Ух! Качок нарисовался! Это то, чего я боялся!…Они заталкивают меня в Maybach и мы отправляемся в путь.
Не успел я опомниться, как оказался на вилле дона. Вокруг меня те же качки в черном, пиная меня, указывают на дом. Похоже подбор персонала для властного дона проходил в пределах местного зоопарка…И вот мы уже подходим к дому мафиози. Это огромный 4-х этажный особняк сделанный в стиле Барокко. Что же в самом особняке? А внутри-то еще краше, чем снаружи! Вай-вай-вай — как бы сказали армяне, но лично я промолчу, дабы словить очередной пинок от гориллы в костюме…Только мне стоило подумать об этом, как меня снова пинают и указывают на кресло.
Что ж, присяду. Первое что бросается в глаза, так это настенный рисунок Одри Хепберн.
Видимо дон — ярый поклонник Хепберн.
И наконец-то меня приглашают в кабинет мафиози.
Интервью начинается…
Ты недавно продал свой игровой ресурс. Тебя больше не интересуют игры или ты не видел дальнейшего пути развития ресурса?
Тема компьютерных игр и игровая индустрия в целом стала значительно меньше интересовать. Прежнего желания развивать ресурс не было. Поступило хорошее предложение от партнера, которого я уже знал до этого — ну, вот и продал.
Если тебе поступит предложение от какой-нибудь IT компании, занять высокую должность с зарплатой от 100k долларов в месяц, но с условием — нельзя заниматься собственными и сторонними проектами, согласишься? Или желанием не работать на «дядю» пересилит?
Не думаю, что такое предложение может в теории поступить — думаю, что это скорее зарплата менеджеров на высоких должностях в IT компаниях в США, но не у нас. Или речь как раз о Западе? Так или иначе, на такие цифры и условия — соглашусь в случае долгосрочного контракта (минимум год).
У тебя есть желание инвестировать в новые онлайн проекты? Поступали предложения?
Имеешь в виду — в чужие проекты? Поступали, но не заинтересовало. Желание есть.
По правде говоря, в данный момент у меня стоит задача купить некоторые сервисы и уже раскрученный форум для Интернет-маркетологов — под новую версию блога. Делаю потихоньку предложения. Одна покупка уже есть — анализатор апдейтов Иванова.
Может, когда-нибудь буду делать предложения — от которых нельзя отказаться.
Как ты относишься к монополиям? И хотел бы ты стать монополистом?
Слишком общий вопрос — чтобы я мог дать конкретный ответ. Зависит от области. Порой монополии — скажем так — удобны. Но чаще всего — они тормозят развитие сферы и делают многие моменты невыгодными. Да, монополистом быть хорошо, но ничто не вечно.
Как бы ты себя повел в ситуации Джона Рокфеллера, когда Рузвельт, приняв Акт Шермана, разделил огромную корпорацию «Стандарт Ойл» на 34 разрозненные компании и тем самым уничтожил всякий интерес у Рокфеллера заниматься бизнесом в дальнейшем?
Ой, признаться, тут ты меня застал врасплох. Не читал биографии Рокфеллера (исправлюсь), но знаю, что он — по сути — владел существенным процентом ВВП США.
Бери больше, состояние Рокфеллера превышало ВВП США на тот момент. И все же, как ты поступил в ситуации, если бы твой бизнес постигла та же участь?
Когда человек добивается максимальных высот в бизнесе — и интерес вдруг пропадает — стоит посвятить остаток жизни другим вещам.
Стоит ли втискиваться новой компании, пусть даже стартапу в насыщенный большим количеством конкурентов рынок? Или упор нужно делать только на свободные ниши?
Опять неконкретный вопрос. Что за ниша? Насколько конкурентоспособны вложения? Насколько рынок насыщен?
Я могу ответить также неконкретно. Если новая компания/стартап может внести в переполненный конкурентами рынок — что-то такое — что потрясет и перевернет этот рынок — что-то кардинально новое и работающее — то стоит. Но как обычно бывает? Обычно — за амбициями ничего внушительного не кроется.
Хорошо. Давай возьмем для примера рынок поисковых систем.
Это тебе нужно у Гурешова интервью взять. Он расскажет про амбиции, бюджеты и т.д.
Но мое мнение. Очевидно, что компания — которая с нуля решит создать ПС, реально претендующий на борьбу с Яндексом и Гуглом — должна вложить в рекламу и разработку настолько огромные суммы, что предприятие в ближайшие годы не окупится, ну, никак. И даже при огромных вложениях риск велик. Против таких устоявшихся привычек пользователей Рунета сложно что-либо сделать, особо полезные инновации для масс ведь не придумаешь.
Если сравнивать seo рынок 3-летней давности и на сегодняшний момент. Что для тебя изменилось? Стало ли труднее? Увеличились затраты?
Небо и земля. Затраты по большинству тем — значительно увеличились за 3 года. Сложнее стало в разы, сроки больше. Функционал для анализа Яндекс постоянно резал, создавая лишние сложности. Зато с тех пор появилось куда больше автоматизма.
Но SEOшникам не надо скулить. Жаловаться надо бабушкам-пенсионеркам — которых не уважает государство — впрочем, они и жалуются. SEOшникам же надо работать, постоянно подстраиваясь под изменчивый рынок.
Каждая профессия откладывает на человека свой отпечаток. Какой отпечаток наложила твоя профессия? Чему научился, работая SEOшником?
Сложный вопрос. Точнее, сложно на него ответить объективно. Наверно, общению с клиентами научился. Может, терпению.
Кем хотел стать в детстве?
Ну, космонавтом или каким-нибудь выдающимся спортсменом я никогда не мечтал стать. Вообще — в этом плане — я не мечтал — а скорее четко для себя решил уже в детстве, что стану журналистом в каком-нибудь печатном издании.
Выучусь по профессии и устроюсь где-нибудь. В отличие от своих сверстников — я начал задумываться о будущем уже в очень раннем возрасте. К счастью, журналистом не стал, т.к. увлекся Интернетом и пошел по другой дороге.
В принципе — даже такой блог — как у меня — можно сравнить с журналисткой деятельностью. Приносит уже сейчас при должном внимании тысячи 3−4 ($) в месяц — зарплата какого-никакого журналиста по меркам Москвы.
С той лишь разницей, что мой блог мне принадлежит, и я пишу в него, когда мне удобнее переключится с основной деятельности (клиенты на продвижение в ПС). Журналисту же ничего не принадлежит — это наемник — которому приходится подстраиваться.
Ты учишься в ВУЗе или занимаешься лишь самообразованием?
Я нигде не учусь — и на высшее не поступал — и пока не планирую. Я не собираюсь тратить время на то — чтобы получить «корочку» на всякий случай. Знания лишними не бывают, но, в общем и целом — для меня сейчас это была бы потеря времени.
Впрочем, можно найти реальный плюс от института. Это, например, полезные знакомства с самым разным полом. Ну, и английский язык следовало бы дотянуть до приличного уровня. Но последнее лучше сделать с репетитором. Жаль, что к изучению языков меня не тянет.
А школу я закончил с абсолютным большинством троек. И, честно говоря, меня это полностью удовлетворило — тратить усилия на большее — было бесполезно и неинтересно. Я не люблю заниматься тем, что мне неинтересно, если это не приносит большие деньги.
К слову, какие-либо курсы или семинары, связанные с Интернет-маркетингом — я тоже никогда не посещал.
Нет, я не считаю все это предметом гордости. И, естественно, не думаю, что большинству стоит делать как я. У каждого — своя ситуация. Я вот — в общественном понимании неуч, но уже в своем возрасте вполне успешен — можешь отшлепать меня.
Что можешь сказать о выступлении российской сборной на ЧЕ-2008 по футболу?
Могу сказать, что приятно удивили. Полуфинал — это не то — чем можно долго гордиться — но это хороший шаг вперед. Правда, заслуга в большей степени тренера. Могу провести аналогию с победой греков на другом ЧЕ. Что мне не нравится — так это дешевый патриотизм в глазах нации и шум под окном, исходящий — в основном — от быдлофэнов.
Вообще — я симпатизирую сборной России, но — так уж получилось — болею за сборную Англии. Нелепо и обидно — когда она не проходит на ЧЕ. Тут тоже заслуга тренера — из таких игроков с большой буквы — Макларен не сделал команду.
Да…, представители этого быдла на недавней тренировке России чуть детей не задавили на трибунах, в борьбе за сувенирные мячи… Почему Англия? Эта та страна, где ты потерял девственность?
Нет, причина куда банальнее — с детства болею за Манчестер Юнайтед. В отличии от, например, дешевых российских фэнов Челси — которые так резво прибежали вместе с Абрамовичем.
Был этой весной на финале Лиги Чемпионов? Как отмечал победу своих любимчиков?
Был. И даже пост писал про финал. Но ходил один, ни к какой компании потом не присоединился, так что — после стадиона — особенно не отмечал. Шарф «Юнайтед», впрочем, до сих пор висит на люстре. А почему один — все просто — среди хороших друзей ни у кого ни денег на билет (~3000$), ни особого желания (не поклонники). Вначале планировал с клиентом — не получилось.
Как поживает твой молочный ресурс? Какую цель ты преследовал, создавая данный сайт?
Это небольшой проект. В сравнении с основным блогом — я на него трачу существенно меньше времени. Но поживает неплохо — недавно стукнул год, количество подписчиков перевалило за тысячу. Пока он убыточный — но пока я не занимаюсь целенаправленным поиском рекламодателей. Привык ведь, что к основному блогу интерес со стороны рекламодателей даже небольшую очередь создает.
Последнее время рост подписчиков и посещаемости на WebMilk небольшой. Впрочем, сейчас мы запускаем рубрику «мануалы» — где будут большие статьи-справочники-шпаргалки по Web-сервисам. Оные заметки будут отдельно раскручиваться — раскручивая тем самым блог.
Насчет цели, которую я преследовал… ничего особенного — лишь иметь еще один достойный блог по близкой мне теме, приносящий прибыль.
С чем связано снижение частоты публикаций на твоем блоге?
Я бы не сказал, что присутствует снижение. Я бы сказал, что есть периоды, когда нет желания заниматься обновлением блога — в такие периоды могут быть 2-ух недельные простои. Но есть и периоды, когда обновление идет или ежедневно или через день. По-разному.
Я считаю, что с человеческой точки зрения — ставить себе строгие рамки — публиковаться каждый день — довольно глупо, если речь идет о личном блоге конкретного человека (не ЖЖ, а блог с пользой на деловую тему). Помню, Рожков поставил себе подобные рамки вопреки моему совету — и через какое-то время осознал — что это была не очень правильная цель.
Можно, конечно, делать пост для галочки из каких-нибудь видео, как это делает Давыдов. Но это плохой вариант — пойдут отписки. От меня итак часто отписываются из-за рекламных постов или обилия Одри или чего-либо другого. Правда, еще больше подписываются. Но, так или иначе, зачем мне ухудшать ситуацию? Не за чем. В моем случае — лучше ничего не делать — чем клепать посты-пустышки ради галочки.
По-моему, ты не принимал участие ни в одном из конкурсов, проводимых в блогосфере. Тебе не интересуют призы или конкурсы неинтересные?
В эстафетах принимал участие. По поводу конкурсов — ну, тут все сразу. Обычно просто неинтересно. Если же сама задумка новая и интересная — обычно приз не устраивает. Грубо говоря — усилия и трата времени себя просто не оправдывают при нынешних призовых фондах. Что касается пиара — который можно получить в случае победы — мне он не нужен.
Маул, твой заработок за последний год увеличился или ты начал бомжевать?
На еду хватает — работаю за еду.
Так сколько сейчас зарабатываешь?
Чистыми? В промежутке между 20 и 25к $ в месяц из Интернета вытягиваю. Роста в последние месяцы особого нет. Работоспособность — так себе. В оффлайне расходы несколько тысяч, но большая часть все равно откладывается. К слову, квартиру еще снимаю. Из Москвы переезжать не планирую.
Какие фильмы тебе нравятся, не считая фильмов с Хепберн? Какие актеры, режиссеры?
Люблю голливудские фильмы от 30-ых до 60-ых годов включительно, отчасти эпоху Золотого Голливуда. Люблю нуар с Хамфри Богартом. Люблю Бондиану. Познаю (ударение на «ю») европейское кино той эпохи. Не люблю российское кино за редкими исключениями.
Впрочем, пока у нас аудитория не созрела, не насытилась раскрученными говно-поделками — чтобы кинематограф на новую ступень взошел. Есть деньги, но нет условий. Если восторгаются мутью типа Ночного Дозора или с интересом ходят на поделки Комеди Клаба — значит все плохо.
Любимый актер — Кэрри Грант. Еще, пожалуй, Марлон Брандо. Считаю образ «крестного отца» в 1-ой части — самым харизматичным образом в кино. Считаю Хичкока лучшим режиссером. Что интересно — Хичкок не раз признавался, что вообще актёров не любит и не уважает, за единственным исключением — Кэрри Грант. Все логично.
А на актрис той эпохи — у меня вообще бзик. Грейс Келли, Ингрид Бергман, Типпи Хедрен, Софии Лорен, Бриджит Бардо, Вивьен Ли и, конечно, Одри Хепберн — все эти актрисы для меня как большой таракан в голове. Кто-то по-настоящему выдающаяся актриса (Бергман, например), кто-то просто женщина с большой буквы. Нынешние же кумиры не очень интересны.
Что думаешь о новом фильме про Бонда?
Я его еще не видел. Думаю, что получился шикарный кассовый боевик — но никак не Бондиана. В моем видении — в Бондиане должен быть стиль, традиции и супер герой в виде харизматичного красавчика в смокинге. Может — морально все это устарело — но многие со мной согласятся.
А «Казино Рояль». Где традиции? Сплошной стеб. Где красавчик в смокинге? Один смокинг. Хочу Шона Коннери обратно — вот было идеальное воплощение Бонда. Или хотя бы Броснана. Хоть и актер он посредственный, и харизмы мало.
Ладно. Что дадут — то и скушаю.
Пожелай что-нибудь Miku.ws…
Я, конечно, могу пожелать твоему проекту большей посещаемости и всеобщего признания и интервью с Пэрис Хилтон — но будет ли тебе от этого легче? Не думаю.
Поэтому — я посоветую. Во-первых, больше грязи или — по крайней мере — стеба (да, слово противное). Знаешь, я как-то читал интервью в журнале GQ и заметил — что даже в изданиях такого уровня интервьювер пытается тонко подколоть, подстебнуть селебрити. По крайней мере, иногда. И мне это понравилось — интервью должно быть не только интересное/полезное — но и ироничное.
Во-вторых, почему в блогролле нет ссылки на старого дона? Не понимаю. Надо уважить дона.
В-третьих, посмотрел твою среднюю посещаемость за сентябрь. Меньше ста человек в сутки — это очень мало. Что я бы сделал? Как минимум — я бы через XAP скупил бы дешевые ссылки на внутренние сираницы с анкорами в виде фамилий/ников тех — у кого берутся интервью. Потом — делал бы кросс-пост на тот же Хабр — и искусственно выдвигал бы это дело в топ. Далее — сделал бы сборник лучших твоих интервью — и рекламировал бы этот сборник на других блогах.
В-четвертых, почему до сих пор стандартное оформление WordPress? Это несерьезно.
Да много чего можно пожелать. Но сейчас — в целом — я не чувствую развития твоего блога. При этом помню — какие высокие ты себе ставил цели. В общем, не ленись. Еще рано ленится.