Микробиолог, мутировавший в маркетолога посетил мой блог. Человек, который послал всех на хуй, один из самых известных блоггеров Рунета — Дмитрий Давыдов.
Что для тебя русский мат?
Мат на русском языке
С английскими нецензурными выражениями ты знаком меньше, нежели с русскими? Есть ли выражения на инглише, которые стали для тебя открытиями?
На английском есть много сильных выражений, но мат их слабее.
Тебе известны рекламные кампании, на подобие той, которая была у Евросети(Евросеть — цены просто охуеть)?
Ну были имитации. Типа рекламы пылесосов Сосем За Копейки. Вообще люди неверно думают, что успех Евросети сводится к матному слогану. Чичваркин башковитый мужик, он и без мата сможет много чего.
Почему одни нецензурные рекламные кампании — успешны, а другие — нет?
По той же причине, что и приличные кампании могут быть успешными или проваливаться. Я не вижу никакого правила, согласно которому мат обязан усиливать или наоборот — убивать рекламу.
Как относишься к рекламе брендов в кинофильмах?
Топорно это часто делает. Смешно и раздражает. Вообще ПП (продакт плейсмент) — это очередная новомодная херня.
Если бы у тебя была возможность прорекламировать свой продукт в кинофильме, воспользовался бы ею?
Только если бесплатно.
Для тебя существуют авторитеты?
Существуют люди НАААМНОГО умнее меня, к которым я прислушиваюсь. Но это не ситуация «подчинения», это ситуация обучения, тем более что эти самые «авторитеты», лично мне незнакомы, как правило.
Почему ты решил заняться маркетингом?
Жизнь заставила
В какой момент? Во время проживания в США?
Нет, в США я был микробиологом. А когда в Россию вернулся и мы с друзьями начали продавать игры, тогда пришлось этому учиться. Правда с играми все вышло через жопу, но зато научился более менее.
Какие книги по маркетингу посоветуешь рекламщику для обязательного прочтения?
Огилви. Все толковое по директ-мейлу. Даже Траута полезно почитать.
Как ты относишься к планированию рекламного бюджета?
Смотря что имеется ввиду. Одно дело отслеживать эффективность рекламы. Вот у нас есть реклама на Адворсах, она приносит нам отдачу один к трем, один к четырем. Я мы с удовольствием увеличил бюджет, если бы была необходимость, но мы и так весь нужный траф выбираем. Другое дело, когда раз в год в кабинете люди собираются и решают — вот наш бюджет на этот год такой-то. А потом внутри департамента идет распределение — вот столько то на наружку. А давайте в этом году увеличим долю интернета.
Это все профанация.
Почему профанация? Как же надо?
Это нужно индустрии. Они стремятся онаучить маркетинг и рекламу. Надо, чтобы все щиты можно было «оцифровать», чтобы рассчитывать аудитории и так далее. Но это ничем не кончится. Нельзя «онаучивать» то, что не является наукой.
Искусство не может быть наукой? Ты ведь как раз ратуешь за видимые факты, за то, что можно потрогать…
Нет, искусство это не наука.
Приходилось ли заниматься медиапланированием?
Нет. Я не очень верю в медиапланирование на практике. Идея безусловно мегаздравая. Но все эти формулы — они не основаны на результатах. Я вообще не верю во все эти поинты и контакты. Это совсем не одно и тоже — миллион человек, которые увидели баннер и миллион человек, которые прочитали пост или статью.
На что порекомендуешь потратить рекламный бюджет при продвижении нового сервиса?
Тут все индивидуально.
И все-таки, например, фриланс сервис?
Я могу говорить за себя. Я давно понял, что нужно иметь свои промо-площадки с трафом. В России это мой блог и ChtoChto.ru. На запад я работаю через NicheGeek.Com, MadConomist.Com, BadCyclopedia.Com. У меня нет никаких планов на западные продукты сейчас, но если понадобится, то у меня уже есть аудитория, которую я контролирую.
Ты как-то устраивал флешмоб, темой которого являлись интервью с тобой. Чем эта эпопея закончилась?
Ответил на много-много вопросов. Если честно, я бы еще замутил. Но не все вопросы интересные. Много было очень поверхностных, плюс то, о чем я тысячу раз рассказывал.
О чем тебя еще не спрашивали многочисленные интервьюеры?
Много о чем. Это все равно что «а чего ты еще не кушал». Я вот кенгурятины еще не кушал. И вопросов незаданных вагон и маленькая тележка.
В Австралию хотел бы поехать к своему другу — Крайнову? 
Я вообще «антипутешественник». Я поездил по миру, и меня никуда не тянет особо.
Почему тема «интервью» в последний год стала настолько популярной в блогосфере?
С технической стороны — интервью очень удобно. Это просто, быстро и интересно. Но это немного поверхностная штука такая. Интервью ведь это еще и литературный жанр. Я как-то купил книгу, которая называлась «Иосиф Бродский — Большая книга интервью». И там 60 интервью с Бродским. И в этих интервью очень много откровений. Очень много глубоких мыслей. То же самое иногда всплывает в интервью с Гребенщиковым. Поэтому лично мне интересен второй аспект — жанр. Стимми умеет задавать вопросы. Он у меня брал интервью и у Фрица Моргана. Очень интересное интервью с Фрицем получилось — почитайте.
Пожелай что-нибудь miku.ws
Побольше трафа.
Понравилась статья?
Подписаться на обновления по e-mail
Подписаться на RSS фид
сентября 15, 2008 at 4:34 дп | |
«Типа рекламы пылесосов Сосем За Копейки.»
сентября 15, 2008 at 2:05 пп | |
Медиаплан нужен полюбому, иначе куча денег на ветер может вылететь.
сентября 16, 2008 at 11:30 дп | |
[...] Источник __________________________ Постовой: [...]
сентября 16, 2008 at 5:58 пп | |
[...] Дмитрий Давыдов: Продакт плейсмент это очередная ново
сентября 16, 2008 at 9:05 пп | |
очень согласен про качество вопросов в интервью, бывает вроде интересная личность, а интервью так себе. не раскрыты изюминки
сентября 17, 2008 at 1:48 пп | |
На счет использование мата. Есть поговорка «Нет фантазии — бери пошлостью». Хотя, запоминается действительно быстро.
сентября 17, 2008 at 4:06 пп | |
Давыдов, ты все таки интересный, про кризисы и pizdec is coming зачитался. А вот интервью получилось суховатым.
сентября 18, 2008 at 4:44 пп | |
[...] Интервью с Давыдовым. Было интересно почитать и Вам рекомендую. [...]
сентября 20, 2008 at 6:14 пп | |
Чичваркин башковитый мужик, он и без мата сможет много чего. согласен с этим полностью, многие почему то думают совсем иначе
сентября 24, 2008 at 4:11 пп | |
Да ну...на дураках деньги делает, поэтому ему важно, чтобы вокруг его персоны был ажиотаж. Читал его блог — манера не порадовала. ИМХо именно из-за нее кажется, что прям истины непреложные глаголит.
сентября 28, 2008 at 8:49 пп | |
ну да, оригинальный у него подход к делу, интересно было почитать
сентября 30, 2008 at 5:28 пп | |
Люблю Давыдова
))
октября 2, 2008 at 7:22 пп | |
Не нравится мне этот человек. Почему-то все жизнь не нравится, с тех пор как я начал интересоваться блогами, а это года два назад произошло. В принципе, его фотография точно соответствует его личности, я обычно таким его всегда и представлял. Много гонора, иногда слишком много. Преувеличение своих способностей иногда.
Все эти «миллионы» как-то смешно выглядят, как человек зашибающий по пару тысяч долларов в месяц (а то и десятков тысяч, или сотен, не знаю точно) будет продавать ссылки за гроши со своего блога, причем не автоматизировано, через какую-нибудь систему, а лично с каждым покупателем. Да и откуда у него столько свободного времени на тот же блог. Сразу чувствуется, что что-то тут не так, что привераем иногда, что в действительности Дмитрий обычный блоггер, который просто немного раньше начал заниматься своим блогом чем другие, далеко не олигарх, далеко не профессор маркетинга и экономики, а обычный ни чем не отличающийся от других человек. Многие люди это уже поняли, потому и количество комментаторов (как и посетителей) на его блоге начало уменьшаться.
октября 9, 2008 at 5:39 пп | |
Добавил в рсс, посмотрим, чем еще порадуешь %)
ноября 11, 2008 at 11:18 пп | |
Кабальерос, Вы реально заебали уже со своим SEO-низмом. Ну какого фига я простую ссылку должен выделять мышой, перетаскивать в адресную строку и чего-то там еще тыкать. HTML для чего придумали? Или сие тайное знание вам недоступно?
ноября 30, 2008 at 5:13 пп | |
февраля 8, 2009 at 3:55 дп | |
Полностью согласен со spomoni, просто на 100%. И все приведенные им доводы — абсолютно в десятку. Много «букав» + нелюбовь к цифрам (мол, не надо «онаучивать» и прочее ... Упрощать тоже не надо. ) — это уже наводит на подозрения. Да и в «буквах» есть намнооого более компетентные товарищи, хотя бы даже его однофамилец.